علی مطهری و «صدای ملت»؛ دربارۀ یک رفتار اخلاقی/ جریان سوم، چهارم یا پنجم؟
تاریخ انتشار: ۴ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۱۴۲۷۹
عصر ایران؛ مهرداد خدیر- صدا وسیما و برخی از رسانه‌های اصول‌گرا در حالی اصرار دارند فهرست انتخاباتی «صدای ملت» را لیست اصلاح طلبان اعلام کنند که از یک طرف گفته اند آنان مرده‌اند و از سوی دیگر آقای علی مطهری چهرۀ شاخص و اصلی این فهرست به صراحت اعلام کرده ما به نام «صدای ملت» حاضر شده‌ایم و نه به اصلاح‌طلبان منتسب‌ایم نه به اصول‌گرایان.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
رفتار نواصول گرایان افراطی شبیه سوگواران مرحومی است که وصیت کرده بود در مرگ من سیاه نپوشید اما بازماندگان و دوستان پوشیدند و وقتی وصیت مرحوم را یادآور شدند گفتند: مرحوم بی‌جا کرده! بلا‌نسبتِ آقای مطهری البته!
اعلام وابسته نبودن به دو جریان اصلی و طبعا جریان بیرونی برانداز را می‌توان به منزلۀ خط سوم جدید هم توصیف کرد که هر از گاهی درمی‌گیرد اگرچه در عمل نمی‌گیرد و شعله‌های آن فرو می‌میرد. ( پیمان و امتی‌ها، طه هاشمی و انتخاب و موارد دیگر نمونه‌هایی از این دست است).
هر چند هر بار کسی مدعی جریان سوم و گاه چهارم شده در نقد آن نوشته‌ام که دو جریان اصلی وجود دارد که در نسبت با دموکراسی و آزادی و توسعه تعریف می‌شوند ولی در این فقره باید گفت اقدام آقای مطهری کاملا اخلاقی است چرا که وقتی جبهۀ اصلاحات ایران که نمادی در اندازه و آوازۀ سید محمد خاتمی و سخن‌گوی رسمی دارد تصویب و اعلام کرده برای تهران فهرستی ارایه نمی‌کند و از لیستی حمایت نخواهد کرد انتساب «صدای ملت» به اصلاح‌طلبان که شناسه و هویت مشخصی دارند غیر اخلاقی بود و آقای مطهری دامان خود را به این رفتار نیالوده است.
البته این معنی موافقت با گزاره دوم سخنان او نیست که برای هیچ اصالتی قایل نیست چرا که اتفاقا بسیار هم اصالت دارند. توصیف احلاقی از این منظر که آتش بیار معرکه رسانه انحصاری نشده. خود مرحوم مطهری هم با هر دو چریان چپ و راست که درون حزب جمهوری اسلامی متشکل شده بودند زاویه داشت چون روحانیت را بالاتر می‌دانست در حالی که علی آقای مطهری روحانی نیست.
جدای گزاره دوم و چنان که اشاره شد می‌توانست برای جلب نظر صدا و سیما و رسانه‌های برخوردار از بودجه‌های خاص و کلان نام خود را مثلا اصلاح‌طلبان اصول‌گرا یا اصول‌گرایان اصلاح‌طلب یا نو‌اصلاح‌طلب یا با بهره از بیانیۀ 110 امضایی روزنه‌گشایان یا روزنه بگذارد ولی چنین نکرده و با عنوانی آمده که در مجلس قبل از رد صلاحیت آمده بود و حتی گفته همچون قبل از رد صلاحیت می‌اندیشد. خود روزنه گشایان نیز نگفته اند از موضع اصلاح طلبی توصیه می‌کنند در حالی که غالبا هستند.
این نوشته در توصیه به رأی دادن به فهرست "صدای ملت" نیست چرا که مشکل بسیاری این نیست که به کدام لیست رأی بدهند. عجالتاً این است که رأی بدهند یا نه و به قول احمد زیدآبادی بلاتکلیف‌اند چرا که اگر رأی بدهند باید تا مدت‌ها شاهد تبلیغات صدا وسیما باشند که رأی‌شان را به حساب خودشان می‌گذارند و اگر رأی ندهند آن طرفی‌ها عین همین رفتار صدا و سیما را تکرار می‌کنند و این بار آنها (براندازان) به حساب خودشان می‌گذارند و آنها که نه حامی جریان حاکم‌اند نه برانداز در میانه گیر کرده‌اند. این تعابیر و تفاسیر اخیر البته ازنو‌یسندۀ این سطور است نه آقای زیدآبادی و همان تعبیر «بلاتکلیفی» را او نوشته است.
نام این روزنامه‌نگار- تحلیل‌گر آمد این اشارت هم خالی از لطف نیست که پیش‌تراو با یاد کردن از سه جریان اصول‌گرایان، اصلاح طلبان و براندازان از خود اعلام کرد برای «نیروی چهارم» فعالیت می‌کند که ورای این سه است.
با توجه به این که علی مطهری اعلام کرده فهرست صدای ملت نه اصلاح طلب است نه اصول‌گرا و طبعا و به طریق اولی برانداز هم نمی‌تواند باشد و چون زیدآبادی انتخابات را فاقد ارزش‌های دموکراتیک توصیف و اهمیت آن را از جنبه های دیگر دانسته از لیست صدای ملت حمایت نخواهد کرد به جریان چهارم او نیز ربطی ندارد می توان پرسید آیا علی مطهری با صدای ملت می‌خواهد از ظهور نیروی پنجم خبر دهد؟ نیرویی که موفقیت آن به پایان تردید هواداران اصلاحات بستگی دارد که سکوت سید محمد خاتمی را تفسیر کنند یا بر اساس بیانیه جمعی از دوست‌داران او در جست و جوی روزنه‌ای برآیند؟
منبع: عصر ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۱۴۲۷۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سفارت آمریکا در بغداد مرکز گسترش انحرافات اخلاقی است
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از المعلومه، «عباس المالکی» فعال سیاسی عراقی تاکید کرد که سفارت آمریکا در بغداد به دنبال گسترش انحرافات اخلاقی در جامعه عراق و اجرای پروژه های مخرب خود است.
وی افزود: مخالفت آمریکا و انگلیس با تصویب قانون مبارزه با فحشاء در عراق به این دلیل انجام می شود که واشنگتن از انحرافات اخلاقی به عنوان وسیله ای برای اجرای سیاست های خود در برخی کشورهای منطقه از جمله عراق استفاده می کند.
المالکی تصریح کرد: آمریکا و انگلیس از عمله های خود در عراق که مشکلات اخلاقی دارند برای تحقق اهداف سیاسی و ناامن کردن کشور استفاده می کنند.
وی گفت: این کشورها از عناصر منحرف حمایت های مالی به عمل آورده و به آنها ویزا و محل اقامت در برخی کشورهای همسایه می دهند. سفارت آمریکا در بغداد مرکز گسترش انحرافات اخلاقی به شمار می رود. این مرکز عناصر مشکل دار را دور خود جمع کرده و آنها را به کشورهای دیگر اعزام می کند.
روز گذشته نیز «علی جابر التمیمی» کارشناس مسائل حقوقی عراق تاکید کرد که «النا رومانسکی» سفیر آمریکا در بغداد قانون‌های بین المللی را در خصوص این کشور نقض کرده است.
وی افزود: سفیر آمریکا در امور داخلی عراق دخالت می‌کند که بدین ترتیب مفاد توافقنامه امضا شده میان بغداد و واشنگتن را نقض کرده است.
التمیمی اضافه کرد: رومانسکی به قانون مبارزه با فحشاء در عراق اعتراض کرده که این اقدام در تضاد با مفاد یک، ۲ و سه منشور سازمان ملل و ماده ۲۷ توافقنامه راهبردی امضا شده با طرف آمریکایی در سال ۲۰۰۸ به شمار می‌رود.
وی بیان کرد: بدین ترتیب عراق حق دارد سفیر آمریکا را بر اساس توافقنامه وین سال ۱۹۶۱ بند مربوط به تعیین روابط دیپلماتیک از این کشور اخراج کند. بر اساس ماده ۹ توافقنامه وین هر کشوری می‌تواند هر سفیر نامطلوبی را اخراج کند.
کد خبر 6092951
اعلام محدودیت های ترافیکی پایان هفته در جاده های شمالی کشور